在线精品9国产在线观看,精品免费福利视频,综合在线观看国产精品,白色丝袜国产在线视频

8月29日，魯山縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布“魯山縣牛郎織女愛情主題雕塑有關(guān)情況的通報(bào)”。

近日，魯山縣牛郎織女愛情主題雕塑受到媒體和網(wǎng)民朋友的關(guān)注。魯山縣已成立聯(lián)合調(diào)查組，在初步調(diào)查的基礎(chǔ)上，決定依規(guī)依紀(jì)對(duì)負(fù)有直接責(zé)任的縣住建局黨組書記、局長黨某某予以免職，對(duì)縣住建局工作人員李某某言辭不當(dāng)?shù)男袨榻o予政務(wù)記大過處分，對(duì)社會(huì)關(guān)注的項(xiàng)目設(shè)計(jì)、工程造價(jià)、招標(biāo)流程等問題進(jìn)行全面審查。

魯山縣對(duì)因工作中出現(xiàn)的問題所造成的不良社會(huì)影響深感歉意，對(duì)個(gè)別工作人員在溝通過程中言辭不當(dāng)給媒體朋友造成的傷害誠懇道歉。衷心感謝媒體和網(wǎng)民朋友對(duì)魯山縣的關(guān)心和支持。

魯山縣聯(lián)合調(diào)查組

2023年8月29日

魯山牛郎織女雕塑

事件回顧

8月22日在中國（魯山）七夕節(jié)開幕式上揭開面紗后，這座雕塑就被吐槽又“貴”又“丑”。當(dāng)?shù)刈〗ň趾罄m(xù)回應(yīng)稱，雕塑的招標(biāo)建設(shè)符合流程，有質(zhì)疑可向?qū)徲?jì)部門提出來。

對(duì)此，光明網(wǎng)8月28日評(píng)論文章指出，魯山想要弘揚(yáng)民俗文化招牌，用建筑符號(hào)來擦亮“七夕發(fā)源地”的城市名片的初衷當(dāng)然無可厚非，但財(cái)政資金是納稅人的錢，每一分要確保用在刀刃上。當(dāng)?shù)刂耙恢倍际菄壹?jí)貧困縣，正式脫貧才剛剛不久，在經(jīng)濟(jì)水平、財(cái)政基礎(chǔ)不牢固的前提下，700多萬元不是一筆小錢，在用于改善民生和打造地標(biāo)建筑之間，是否一定得選擇后者？沒有對(duì)收益和回報(bào)進(jìn)行評(píng)估，就貿(mào)然上馬，無疑可能造成浪費(fèi)。

文章稱，當(dāng)?shù)貎H用一句“符合流程”來回應(yīng)，顯然不具備說服力。有沒有公眾參與的流程，700多萬元具體花在了哪里，設(shè)計(jì)者、建筑單位到底是何人，這些問題都應(yīng)該開誠布公地交代清楚，不能讓這樣一筆巨款花得不明不白。

為解答公眾疑惑，28日，有媒體記者撥通了魯山縣政府辦公室的電話，在記者表明身份和來意后，該工作人員回復(fù)了6個(gè)“不知道”，1個(gè)“不清楚”。

當(dāng)記者詢問中標(biāo)公告中提到的715萬元是否全部用于建造“牛郎織女”雕塑，該工作人員表示“不知道”，記者詢問是否有關(guān)注到“牛郎織女”雕塑與長沙的“湘江女神”雕塑被指相像，對(duì)方表示“不知道，不知道”，記者詢問是否有關(guān)注到網(wǎng)上的輿論，對(duì)方表示“不知道，這個(gè)不知道”，記者詢問應(yīng)該向哪個(gè)部門進(jìn)行核實(shí)，對(duì)方表示“不太了解”“不清楚”，記者質(zhì)疑魯山縣政府辦公室曾接受媒體采訪表示縣里已經(jīng)關(guān)注到輿情，對(duì)此該工作人員依舊表示“不知道”。

據(jù)中國政府采購網(wǎng)上的一份魯山縣住建局魯山縣迎賓大道路口城市雕塑工程項(xiàng)目中標(biāo)公告顯示，此次招標(biāo)公告的發(fā)布日期是今年6月14日，采購方式為公開招標(biāo)，7月6日開標(biāo)，同日發(fā)布中標(biāo)公告，中標(biāo)金額為715.2萬元，中標(biāo)企業(yè)為睿澤藝術(shù)（深圳）有限公司。

采購內(nèi)容主要包括，原址地點(diǎn)石塊遷移、運(yùn)輸及安裝處理；迎賓大道路口城市雕塑的設(shè)計(jì)、制作、運(yùn)輸、安裝等全過程；雕塑的設(shè)計(jì)需國際、國內(nèi)知名雕塑家所創(chuàng)作的藝術(shù)作品，表現(xiàn)魯山城市形象、體現(xiàn)魯山城市風(fēng)貌、展示魯山未來城市發(fā)展形象的優(yōu)秀作品，雕塑高度約17米、采用鑄銅、鍛造、浮雕及著色相結(jié)合的形式，表現(xiàn)魯山文化之城、旅游之城新形象。資金情況顯示為：財(cái)政資金，已落實(shí)。

微信公眾號(hào)“中青評(píng)論”28日文章也認(rèn)為，魯山縣打造“七夕發(fā)源地”招牌來推動(dòng)當(dāng)?shù)匚穆脴I(yè)發(fā)展的做法，雖然可以理解，但耗費(fèi)財(cái)政巨資去建造這樣一座雕塑到底值不值、妥不妥，則值得商榷。

該文表示，在2020年才退出貧困縣序列的魯山縣，又耗費(fèi)巨資建造雕像，其決策流程是否科學(xué)合理、當(dāng)?shù)赜袥]有把錢花在刀刃上，應(yīng)當(dāng)經(jīng)得起嚴(yán)肅審視。其中，最初的立項(xiàng)動(dòng)議是否經(jīng)過充分論證？有沒有其他更合適的宣傳計(jì)劃？對(duì)于這座城市新地標(biāo)，相關(guān)方案有沒有廣泛征求公眾意見？對(duì)此，簡(jiǎn)單一句“招投標(biāo)過程規(guī)范”，恐怕不能有效回應(yīng)公眾質(zhì)疑。

這篇文章還回顧道，近年來，人們之所以反感一些“空殼式”地標(biāo)建筑，是在于它們往往大而無當(dāng)、華而不實(shí)，審美也“不在線”，難以代表城市形象。某些城市熱衷于建造歷史人物等巨型雕塑，是因?yàn)樗鼈兛梢猿蔀槟撤N政績工程，也試圖讓當(dāng)?shù)匚幕翱吹靡姟?，可是，這種“展示”只能停留在表層，無法形成持續(xù)的文旅吸引力。畢竟，沒有多少人會(huì)為了單純?nèi)サ袼堋按蚩ā倍巴@座小城。大家真正期待看到的，是當(dāng)?shù)貙?duì)歷史文化內(nèi)涵更深入的挖掘和呈現(xiàn)。

本平臺(tái)對(duì)轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供讀者參考，本公眾平臺(tái)將不承擔(dān)任何責(zé)任。若涉及版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系本平臺(tái)對(duì)文章進(jìn)行刪除。

免責(zé)聲明：來源網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有。如果存在版權(quán)爭(zhēng)議，請(qǐng)及時(shí)通知我們，我們將在第一時(shí)間協(xié)商處理。內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。